Le bon outil pour la bonne analyse
La finalité des outils stratégiques est d'aider cette réflexion. Chaque outil d'analyse stratégique trouve son utilité dans des contextes et des problématiques bien identifiés. Une mauvaise utilisation donnera des résultats faussés.
Aussi, il est important de bien connaître les cas d’application de chacun. Une fois maîtrisés, ils se révèlent être très utiles pour représenter une situation et faciliter les décisions.
Analyse stratégique des facteurs internes et externes
Analyse de l'environnement externe
Il s'agit d'examiner les éléments externes à prendre en compte pour modeler votre stratégie.
- PESTEL : cet outil passe en revue 7 facteurs clés pour l'analyse stratégique de l'environnement externe ayant une influence sur le devenir de l'entreprise. Il s'agit des facteurs Politiques, Économiques, Sociaux, Technologiques, Environnementaux et Légaux.
- Les 5 forces de Porter : le modèle de Porter livre une vision complète de l'environnement concurrentiel. Il propose une démarche pour analyser les cinq forces clés qui façonnent un secteur. Il s'agit d'une notion de concurrence élargie comprenant : rivalité entre concurrents du secteur, nouveaux entrants, produits de substitution, pouvoir de négociation des clients et pouvoir de négociation des fournisseurs.
- VUCA : moins connu que les précédents, cet outil stratégique se focalise sur l'analyse des environnements dits Volatiles, Incertains (Uncertain), Complexes et Ambigus. C'est une approche intéressante pour comprendre le fonctionnement des environnements les plus dynamiques.
- Les groupes stratégiques : tous les acteurs d'un secteur ne se concurrencent pas au même niveau. Selon leurs caractéristiques (taille, offre, localisation, etc.), ils partagent des similarités en termes de stratégie et de positionnement sur le marché. Ils forment ainsi des groupes au sein desquels la concurrence est particulièrement intense.
Pratique
Téléchargez et conservez près de vous la fiche "Conduire une démarche stratégique" en version PDFAnalyse de l'environnement interne
Cette partie s'attache à étudier les capacités internes de l'entreprise : les points d'appui à développer et les zones nécessitant une amélioration pour plus de maîtrise.
- Chaîne de valeur de Porter: c'est un outil complet pour cartographier et analyser les activités internes qui créent de la valeur pour l'entreprise. Il repose sur l'étude des étapes successives nécessaire pour délivrer le produit ou service au client.
- Analyse VRIO : outil d'analyse des capacités internes. Il explore et évalue les ressources et compétences selon les critères de Valeur, Rareté, Imitabilité et Organisation.
Diagnostic interne/externe
Cette analyse vise à identifier les points forts et les vulnérabilités internes, ainsi que les opportunités et menaces externes. Ce point synthétique, permet de déterminer des stratégies adaptées qui tirent profit des capacités internes tout en s'ajustant aux évolutions de l'environnement externe. La combinaison de ces 2 perspectives offre une vision équilibrée et réaliste facilitant la prise de décision.
Voici les principaux outils utilisés dans cette catégorie d'analyse :
- SWOT (Strengths, Weaknesses, Opportunities, Threats) : il s'agit d'un outil très connu. Il synthétise d'une part les forces et faiblesses internes de l’entreprise, et d'autre part les opportunités et menaces issues de l'environnement. En confrontant cette double vision, il permet de définir des stratégies adaptées en fonction des capacités de l’entreprise et des contraintes/opportunités de ses marchés (au sens large). Son succès vient de sa simplicité. C'est un outil d'analyse stratégique facile à comprendre et à mettre en oeuvre.
- SOAR (Strengths, Opportunities, Aspirations, Results) : voici un outil qui peut être utilisé en stratégie, mais pas seulement. Il est aussi adapté pour des projets. Plutôt que d'essayer de corriger les faiblesses ou les effacer, l'idée est ici de mettre en exergue les forces, ressources et différents moteurs de l'organisation pour les développer. C'est une approche dynamique et participative.
Évaluation du portefeuille d'activités
Comment analyser votre portefeuille d'activité stratégique ? C'est ce que l'on appelle les DAS pour Domaine d'activité stratégique (SBU en anglais : Stategic Business Unit). Il existe plusieurs outils basés sur des matrices. A première vu, ils semblent proches, mais leur utilisation diffère grandement :
- Matrice BCG : classe les produits ou Domaines d’Activités Stratégiques selon 2 critères : la croissance du marché (attractivité du marché) et la part de marché relative (position concurrentielle). Cela donne 4 cadrans où positionner ses DAS : les vedettes ou stars, les vaches à lait, les dilemmes, et les poids morts.
- Matrice McKinsey (appelée aussi Matrice GE - General Electric) : elle analyse les DAS à l'aide d'une grille grille 3x3 en croisant deux dimensions principales qui sont l'attractivité du secteur et les atouts de l'entreprise. L'analyse est plus fine que pour la méthode BCG mais la multiplicité de critères et leur nature (beaucoup sont qualitatifs) la rend plus lourde à mettre en œuvre.
- Matrice ADL : évalue la position concurrentielle et la maturité du secteur. Sa singularité est située chaque DAS par rapport à son cycle de vie.
Comparaison des matrices d'analyse de portefeuille d'activités
Critère | Matrice BCG | Matrice McKinsey (GE) | Matrice ADL |
---|---|---|---|
Nom complet | Boston Consulting Group | General Electric/McKinsey | Arthur D. Little |
Axes de la matrice | 1. Croissance du marché (Vertical) 2. Part de marché relative (Horizontal) | 1. Attractivité du marché (Vertical) 2. Atouts de l’entreprise (Horizontal) | 1. Maturité du secteur (Horizontal) 2. Position concurrentielle (Vertical) |
Objectif principal | Allouer des ressources en fonction du potentiel de croissance et de la compétitivité | Identifier les DAS à renforcer, maintenir ou désinvestir en fonction de leur attractivité et de la position compétitive | Adapter les stratégies en fonction du cycle de vie de l’industrie et de la position concurrentielle |
Classification des activités | 1. Vedettes (Stars) 2. Vaches à lait (Cash Cows) 3. Dilemmes (Question Marks) 4. Poids morts (Dogs) | Grille 3x3 (évaluation "haut - moyen - bas" pour chaque critère avec des combinaisons : - Croître / Investir - Améliorer ou Maintenir - Désinvestir / Se retirer | Classification des activités en fonction de la phase du cycle de vie et de la position concurrentielle (ex. Dominante, Forte, Défavorable, Marginale) |
Critère de l'attractivité | Croissance du marché : Taux de croissance du marché cible | Attractivité du Marché : inclus croissance, rentabilité, taille, barrières à l'entrée, etc. | Maturité du Secteur : Introduction, Croissance, Maturité, Déclin |
Critère de compétitivité | Part de marché relative : comparée au leader du marché | Compétitivité globale : inclut part de marché, qualité des produits, marque, innovation | Position concurrentielle : Dominante, Forte, Favorisée, Défavorable, Marginale |
Utilisation | Simple à utiliser et interpréter. Outil qui fonctionne pour les activités basées sur une stratégie de volume et sur l’effet d’expérience. | Permet une analyse complète, intègre une variété de critères | Approfondie, prend en compte la dynamique de l'industrie et le cycle de vie. Outil qui fonctionne pour les activités basées sur une stratégie de volume et sur l’effet d’expérience |
Complexité | Faible : convient pour une vue rapide | Elevée : utilise de nombreux critères pour une vue détaillée | Moyenne : analyse dynamique, inclut l'évolution de l'industrie qu'il faut savoir / pouvoir évaluer |
Décisions stratégiques | - Investir (Vedettes - Dilemmes) - Récolter (Vaches à Lait) - Désinvestir / se retirer (Poids morts -Dilemmes) | - Investir et croître (Cases attractives) - Améliorer ou maintenir (Position modérée) - Désinvestir / se retirer (Faible attractivité) | - Développer pour les secteurs en croissance - Maintenir ou rationaliser pour les secteurs en maturité - Désinvestir dans le déclin |
Définition des options stratégiques
Matrice d'Ansoff : outil d'aide à la décision pour définir une stratégie de croissance. C'est une matrice qui repose sur 2 axes : le degré de nouveauté de l'offre et le degré de connaissance des marchés. Les axes mets en relief 4 options qui sont : la pénétration de marché, le développement de produits, le développement de marché et la diversification.
Pilotage et mise en œuvre de la stratégie
Balanced Scorecard (BSC) : méthode complète pour traduire la stratégie en objectifs opérationnels mesurables à travers différents axes (financier, client, processus interne, apprentissage et croissance).
Téléchargez notre fiche pratique en pdf
- Explications simples pour une mise en oeuvre facile
- Illustrée par des exemples
- Fiche pdf agréable et efficace
Un commentaire peut-être ?
Commentaires
Il n'y a pas encore de commentaire.